Большинство родителей завещают свое состояние детям или внукам. Но что если родственники не уделяли пожилому человеку нужного внимания при его жизни? Обязан ли он завещать свои деньги им? Одна женщина из Китая доказала, что нет. Далее мы расскажем об этом подробнее:
Пожилая женщина из Китая, известная по фамилии Лю, решила оставить свое состояние в 2,8 миллиона долларов своим кошкам и собакам, а не взрослым детям. Якобы ее трое детей пренебрегали ею в старости и никогда не навещали ее, а домашние животные составляли ей компанию и были для нее утешением.
Однако проблема заключалась в том, что юридически животные не могут быть прямыми наследниками.
Женщина изначально хотела оставить все свое состояние непосредственно животным, но, по словам Чэнь Кая, чиновника из штаб-квартиры Центра регистрации завещаний в Пекине, такая практика незаконна в Китае.
Распорядителем ее наследства, ответственным за уход за животными, была назначена местная ветеринарная клиника.
Чен пояснил: «Нынешняя воля Лю — односторонняя, и мы бы посоветовали ей назначить человека, которому она доверяет, для наблюдения за ветеринарной клиникой и обеспечения надлежащего ухода за домашними животными».
Другой чиновник из восточно-китайского отделения Китайского центра регистрации завещаний заявил, что они предупредили Лю о рисках передачи всех ее денег в руки клиники для домашних животных до того, как она составила свое окончательное завещание.
Он сказал: «Мы сказали женщине, что если ее дети изменят свое отношение к ней, она всегда сможет поменять свое завещание».
Лю не будет первой, кто оставит деньги своим любимым питомцам.
Дизайнер Chanel Карл Лагерфельд оставил своей кошке Шупетт 1,5 миллиона долларов, прежде чем скончался в 2019 году в возрасте 85 лет.
В США домашние животные считаются собственностью и частью имущества, поэтому по закону нельзя оставлять деньги или какие-либо активы домашнему животному.
Тем не менее, человек может указать в своем завещании кого-то в качестве опекуна домашнего животного (бенефициара), которому он может оставить своего питомца, когда уйдет. Он также может дать опекуну конкретные инструкции по уходу за своим питомцем.
В большинстве стран действуют схожие законы.
Вот что писали пользователи сети:
"Я думал такое только в фильмах бывает"
"Женщина абсолютно права! Если бы у меня было такое состояние, я бы сделал тоже самое!"
"Ее деньги. Ее выбор! И, возможно, она получила больше любви от домашних питомцев, чем от людей!"
"Абсолютно согласна! Если дети не уделяли ей внимания, почему она должна завещать им свои деньги?"
А что об этом думаете вы?
