Вы наверняка не раз встречали в начале или конце фильма фразу: «Все персонажи и события вымышлены, любые совпадения с реальными лицами случайны». Похоже на клише, но у него есть вполне реальная юридическая причина возникновения, уходящая почти на столетие назад. Нам стало интересно, кто же первый это сделал и с каким фильмом, и вот, что мы узнали.
В кинематографе такая надпись называется дисклеймером, и это буквально юридическое предупреждение об отказе от ответственности. Его задача — заранее снизить риск юридических претензий, например, со стороны людей, которые считают, что события в фильме отражают реальную жизнь или личность.
Дисклеймеры появились не просто так, а после прецедента. Один из первых громких судебных процессов, связанных с кино, состоялся в 1932 году. Тогда американская киностудия Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) выпустила историческую драму "Распутин и императрица" об убийстве Григория Распутина.
Хотя в фильме использовались изменённые имена, сюжет представлял княгиню Ирину Романову-Юсупову в роли любовницы Распутина, чего на самом деле не было в истории. Живущие на тот момент Ирина и её муж, князь Феликс Юсупов, подали в суд на студию за "клевету и нарушение чести". Суд в итоге вынес решение в пользу Юсуповых, которые получили компенсацию в размере, по сегодняшним меркам, около 3 млн долларов.
Феликс Юсупов и Ирина Романова, wikipedia
Это стало тревожным звонком для Голливуда: если герои экранного сюжета слишком напоминают реальных людей, даже с изменёнными именами, киностудии могут быть привлечены к ответственности.
Поэтому, чтобы уменьшить юридические риски, после этого случая студии начали добавлять в титры фильмы специальный дисклеймер. Он прямо указывал, что ничто в фильме не является достоверным описанием реальных людей или событий, а любые сходства случайны.
Цель была проста: такой текст должен был помочь студии в случае возможных исков сказать: «Мы заранее предупредили, что это вымысел». Впоследствии эта практика превратилась из узко юридического приёма в привычную экранную формулу.
Из фильма про Распутина
Со временем дисклеймер стал частью стандартного набора титров практически в любых художественных фильмах, даже если они не имели отношения к юридическим спорам.
Тем не менее бывали и случаи, когда даже дисклеймер не спасал. Если человек узнавал себя в кино, а этот персонаж портил его репутацию, суд рассматривал дело, даже несмотря на присутствие дисклеймеров. И иногда истец выигрывал дело.
Так что создателям фильмов нужно быть очень осторожными с историями на реальных событиях. И может дисклеймер не спасение, но явно неплохая страховка.
