Великобритания известна своей консервативностью и верностью традициям. Особенно это заметно в британском суде. Строгие мантии, деревянные скамьи, сдержанные лица... и парики, будто пришедшие из другой эпохи. В XXI веке, когда даже монархи отказываются от былого антуража, судьи Соединённого Королевства продолжают носить пышные белые парики, словно застряли в 18 веке. Почему же этот странный, на первый взгляд, обычай до сих пор жив?
Традиция носить парики зародилась не в суде, а при королевском дворе. В XVII веке европейские монархи стремились к величию во всём: от архитектуры до личного имиджа. Всё началось с Франции: король Людовик XIV, страдая от облысения, стал носить пышный парик, чтобы скрыть лысину. Поскольку он задавал тон придворной моде, аристократия тут же последовала его примеру. Парик стал не просто прикрытием, а символом богатства, власти и статуса.
Мода стремительно докатилась до Англии. Там ее ввел английский король Карл II. Так, с 1660-х годов ношение париков стало нормой не только при дворе, но и в правящих, юридических и дипломатических кругах.
В условиях, когда судья выступал не просто как юрист, а как представитель короны и защитник порядка, внешний вид стал неотъемлемой частью авторитета. Парик, особенно массивный аллонж судьи, с ниспадающими локонами до плеч, внушал уважение и создавал определенный образ, отвлекая внимание от личности судьи.
С течением времени юридические парики стали стандартизированными. Уже к 18 веку сложилась чёткая система:
- Барристеры - привилегированные адвокаты, имели короткие парики с завитками и хвостиком сзади;
- Судьи носили более пышные и длинные парики-аллонжи, часто надевая их поверх тёмной мантии. В особо торжественных случаях могли использовать парадные парики с серебристой пудрой.
До сих пор в Великобритании действует чёткий дресс-код: какая форма одежды и какой парик полагается на том или ином уровне судебной инстанции. Интересно, что производство париков всё ещё существует - и юридические парики изготавливаются вручную, зачастую из натурального конского волоса.
Почему традиция не исчезла?
Некоторые изменения уже произошли. В 2007 году в Англии и Уэльсе отменили обязательное ношение париков в гражданских и семейных судах. Но в уголовном судопроизводстве, особенно на высоких уровнях, парик остался.
Во-первых, это символизм. Парик продолжает олицетворять порядок, авторитет и беспристрастность правосудия. Судья будто не имеет своей внешности и личности, а только представляет власть.
Во-вторых, это историческая преемственность. Судебная система Британии гордится своей тысячелетней историей. Удалить из неё столь наглядный символ - значит разрушить часть культурного кода.
Британия - страна, где многое держится на церемониях и ритуалах. И юридические парики - один из них.
Кстати, судьи Австралии, бывшей британской колонии, тоже продолжают носить парики. А вот в Канаде или Новой Зеландии парик почти исчез из судебной практики, став музейным символом, но не частью повседневной жизни.
