Если вы когда-либо смотрели американские криминальные драмы или читали новости о громких судебных процессах, то наверняка сталкивались с приговорами к нескольким пожизненным заключениям подряд. Но зачем, если больше одной жизни не отсидишь? На первый взгляд кажется, что это абсурд, но на деле это логичный и продуманный механизм американской юридической системы. Мы немного с этим разобрались и решили и вам рассказать.
Во-первых, в США на каждое преступление отдельный суд
Если человек совершил несколько тяжких преступлений, например, убийство, похищение и поджог, - каждое из них часто рассматривают отдельно, а если и вместе, то и суд имеет право назначить наказание за каждое правонарушение в отдельности.
Это важно по нескольким причинам:
- условия для подачи на условно-досрочное освобождение (УДО) считаются по каждому приговору отдельно. Дальше мы еще будем вспоминать этот момент;
- отдельные сроки могут быть назначены последовательно, а не одновременно, что влияет на общее время в заключении.
Во-вторых, пожизненное не всегда до конца жизни
В зависимости от законов штата, осуждённый на пожизненное заключение может подать прошение об УДО через 15, 20 или 25 лет. И именно здесь начинается арифметика нескольких пожизненных сроков.
Например:
1 пожизненный срок = возможность подать на УДО через 20 лет.
2 пожизненных срока подряд = не раньше чем через 40 лет.
3 срока = 60 лет и так далее.
Таким образом, назначая несколько пожизненных заключений, суд фактически гарантирует, что преступник не выйдет на свободу раньше определённого срока - возможно, уже недостижимого с учётом возраста.
В-третьих, комиссия по УДО рассматривает каждое преступление по отдельности
Даже если осуждённый отсидел положенные 25, 30 или 40 лет, это вовсе не значит, что он автоматически выходит на свободу. Комиссия по УДО будет отдельно рассматривать каждое дело и может одобрить УДО по одному эпизоду, но отказать по другому.
Например:
Преступник получил три пожизненных: за убийство, похищение и поджог. Комиссия решила снять срок за поджог и похищение, но оставила в силе пожизненное за убийство. В результате человек остаётся в тюрьме, и до следующей попытки подать прошение пройдут ещё годы.
Таким образом, несколько пожизненных - это юридическая страховка от условно-досрочного освобождения опасного преступника.
И четвертый немаловажный момент связан с адвокатами и "играми" в суде
Система американского правосудия тесно связана с адвокатским бизнесом. Хороший адвокат способен добиться пересмотра приговора, снять обвинения или ускорить УДО. И чем больше преступлений фигурирует в деле, тем выше шанс, что по какому-то из них защита сможет добиться помилования или сокращения срока.
Чтобы не дать хитроумным юристам вывести особо опасного преступника на свободу через лазейку в одном приговоре, суд сразу назначает несколько пожизненных сроков, каждый из которых как новый уровень защиты.
Это грамотно выстроенная система юридических предохранителей, которая минимизирует шанс досрочного выхода на свободу и препятствует манипуляциям со стороны защиты. Такой подход особенно актуален в делах о рецидивистах.